Annons:
ToppBlogg.se Lägg till din blogg
visa alla Allmänt Bil/MC Data/IT Ekonomi & Finans Film/Tv Filosofi/Religion Fotobloggar Företagsbloggar Hem & Inredning Humor Hälsa Kultur Litteratur Marknadsföring Mat Miljö Mode & kläder Musik Nöjen Personligt Politik Resor Sex & Samlevnad Shopping Spel & Dobbel Sport Teknik Lägg till blogg logga in & ändra blogg Om ToppBlogg.se / faq Kontakta oss

Henrik-Alexandersson.se

Frihet, politik och lite annat. En hel del EU.


Homepage » Besök Henrik-Alexandersson.se

Inlägg i Henrik-Alexandersson.se

Men skyhöga skatter har vi...
Svensk sjukvård rasar i EU-ranking.»

Telekompaketet: Förlikningen har börjat
Nu är första mötet med – djupt andetag – Europaparlamentets delegation till förlikningskommittén om EU:s telekompaket över.Två svenskar fanns närvarande. Det var Christian Engström (pp) och Eva-Britt Svensson (v). (Hökmark (m) hade giltigt förfall, men var Ek (c) och Ulvskog (s) höll hus vet jag inte.)Två ledamöter i delegationen – Piratpartiets Christian Engström och de grönas Philippe Lamberts – ville att förhandlingarna skulle ta ett bredare grepp. Skall man ändå diskutera internetanvändares rättigheter, då är det märkligt att begränsa både frågan och parlamentets förhandlingsmandat...Nu skall tre utsända från delegationen träffa kommissionens representanter – för att äntligen få veta vad den egentligen har emot det berömda tillägg 138. Delegationen sammanträder åter den 7 oktober.Piratpartiets pressmeddelande:Bara Piratpartiet och de gröna står upp för internetanvändarnaSeptember 28, 2009 – 10:12 pmPå måndagskvällen höll Europaparlamentets delegation till förlikningskommittén om EU:s telekompaket sitt första möte.Det var bara Piratpartiet och den gröna parlamentsgruppen som ansåg att förhandlingarna bör ha ett helhetsperspektiv på internetanvändarnas rättigheter.- Det blir märkligt när man bara vill diskutera en liten detalj kring internetanvändarnas rättigheter. Allt hänger samman. Och om det nu skall bli en förhandling, då är det otaktiskt av parlamentet att redan från början begränsa sin egen handlingsfrihet, säger Christian Engström, Piratpartiets ledamot i Europaparlamentet.Kvällens goda nyhet är att det verkar finnas en rätt god uppbackning bakom det så kallade tillägg 138. Det handlar om att ingen skall få stängas av från nätet utan föregående domstolsprövning.- Här gäller det att parlamentet verkligen håller fast sin linje från den tidigare behandlingen.- Skyddet för nätanvändarnas rättigheter skall inte ersättas med en kompromiss. Rättssäkerhet kompromissar man inte om, säger Christian Engström.DN | SvDProblemen med telekomapketet (PDF).

Var god dröj...
Jag kommer inte att kunna liveblogga från mötet med Europaparlamentets delegation till förlikningsgruppen. Rapport kommer efter mötet, vars längd är okänt.Lite korthuggen. Jag vet. F´låt. Här är en smula rörigt just nu...

Samtidigt i riksdagen...
Franska diplomater smyger tydligen omkring i riksdagen, för att tala om för de folkvalda ledamöterna vad de skall tycka om EU:s telekompaket.DN | SvD | SR

Telekompaketet: Nu närmar det sig
Tokig dag. Måste nog låta klona mig.Hur som helst: Nu drar det ihop sig till förlikningsprocess om telekompaketet.Europaparlamentets delegation träffas kl 19:30 i kväll. Minst tre saker finns på dagordningen...1) Man skall utse tre personer som skall ha de första kontakterna med ministerrådets förhandlare.2) Man skall komma fram till vad man egentligen tycker om tillägg 138 (att fildelare inte skall kunna stängas av från nätet med mindre än en föregående domstolsprövning). Detta kan bli en fight i sig.3) Man skall diskutera om det är möjligt att ta upp fler saker i förhandlingarna. Till exempel finns det skrivningar i telekompaketet som inskränker nätanvändarnas rättigheter. Detta borde upp på bordet. Och det kan bli en ännu tuffare match.Det är intressant att ministerrådet ännu inte lämnat någon vettig förklaring till varför man vill att Europaparlamentet skall backa från tillägg 138.Och det känns lite brådstörtat att planen är att sända iväg en förhandlingsdelegation till ministerrådet redan i morgon. Parlamentets delegation skulle behöva diskutera telekompaketet ur flera aspekter, i lugn och ro först.Nu börjar folk bli lite hispiga och stämningen tätnar. Jag kommer att hålla er fortlöpande uppdaterade om vad som händer under eftermiddagen och kvällen.Piratpartiets pressmeddelandeSe även denna artikel i SvD.

Om en vecka röstar Irland. Igen.
En klassiker i repris – just nu mer aktuell än någonsin.Översättning / svensk utskrift finns här.

Nätneutralitet, del 2
Lite tidigare i sommar skrev jag en bloggpost om den amerikanska kampanjen för nätneutralitet. (Läs den gärna först.) Sedan dess har frågan blivit än mer aktuell och tonläget har höjts. Även här i Europa finns denna debatt, men med delvis lite annat fokus.Debatten tycks ständigt vara aktuell, till exempel nu i samband med tredjebehandlingen av EU:s telekompaket. Låt mig därför försöka peka på en del saker som är värda att fundera och resonera kring.Helst skulle jag vilja ha ett helt oreglerat, underbart anarkistiskt och helt fritt internet. Men friheten på nätet är hotad – bland annat av regleringskåta politiker, upphovsrättslobbyn och rena skurkar. Så det här blir lite att bekämpa eld med eld. Vilket i sin tur skapar oerhört kniviga gränsdragningsproblem. All form av reglering, även sådan som har gott uppsåt, ger som regel oförutsedda och oavsiktliga negativa konsekvenser. Som alltid när det handlar om dynamiska system måste man därför gå mycket försiktigt fram och inte ta i mer än vad som är absolut nödvändigt.Man kan till en början fråga sig vad en internetuppkoppling är. I min bok är det en uppkoppling till internet – med i princip allt som finns där. En uppkoppling där jag själv bestämmer vilket innehåll jag vill ta del av, vad jag själv vill lägga ut och vilka tjänster och applikationer jag vill använda. Det vill säga en öppen, ocensurerad kanal till andra människors tankar, kreativitet, affärsprojekt, kunskap och till en fri debatt.Det är rätt rimligt att argumentera för att om någon säljer en uppkoppling till internet, då vore det att luras om det inte gäller hela internet. Det är helt enkelt en konsumenträttslig fråga och en fråga om ärlighet. Påstår man att man säljer X, då skall det vara X och inte Y eller Z.Låt oss så komplicera det hela en smula. Det finns företag och operatörer som vill erbjuda nätuppkopplingar till ett begränsat innehåll.(Säg att t.ex Aftonbladet vill erbjuda en gratis uppkoppling som bara ger tillgång till Aftonbladet, Coop, Swebank, Livets Ord, SSU, Folkhälsoinstitutet och en egen webmail. Konceptet är visserligen dumt, men det skulle ändå kunna vara väldigt lönsamt. Speciellt de stora mediehusen kan se detta som en möjlighet att rädda sina tidningar eller att hålla koll på vem som ser på deras filmer och lyssnar på deras musik.)Skall de då få erbjuda uppkopplingar som bara ger tillgång till ett begränsat utbud, bara en liten del av nätets innehåll?Jag har svårt att se att man kan förbjuda dem. I vart fall så länge verksamheten inte skadar andra. Men en sak är klar: Det bör i så fall inte få kallas för en internetuppkoppling.Detta kan dessutom få en del andra konsekvenser. När man diskuterar nätneutralitet är principen "mere conduit" viktig. Det vill säga att nätoperatörerna inte kan hållas ansvariga för den information som människor och företag sänder fram och tillbaka i deras kablar. Detta på samma sätt som Posten inte kan hållas ansvarig för vad människor skriver i de brev som den distribuerar. Det här är en förutsättning för ett fritt och öppet internet, som vi känner det i dag.Ett "Aftonbladet Net", som beskrivet ovan, skulle mista denna frihet från ansvar – eftersom man har ett kontrollerat nät där man väljer ut vilket innehåll som distribueras. Gör man ett urval, då blir man också ansvarig för det man aktivt har valt ut. Då måste man förhandsgranska allt. Det kommer att göra sådana slutna nät till slutna, ängsliga, tillrättalagda och rätt tråkiga nät.Sedan är det bara en tidsfråga innan lobbykampanjer som bygger på ett bakvänt resonemang om "lika regler för alla" drar igång. Det vill säga att de slutna nätens ägare kommer att kräva att även de öppna, fria nätoperatörerna skall åläggas ansvar för det innehåll de distribuerar. Det vore i så fall inte första gången i historien som man låter worst practice styra lagstiftning och regelverk. För vissa politiska krafter kommer en sådan chans att sätta koppel på internet att vara oemotståndlig. Och i så fall är det fria, öppna internet historia.Gör man operatörerna ansvariga för innehållet på nätet – då innebär det att all trafik måste kontrolleras innan den släpps fram. Vilket antingen ger oss en oerhört omfattande och integritetskränkande kontrollapparat – eller förhandscensur där websidor (och allt annat innehåll) måste granskas och godkännas innan det kan distribueras.Så även om man kanske inte kan förbjuda inskränkta, kontrollerade och styrda "gated nets" – så är risken uppenbar att de kommer att göra allt sämre för alla. Förhoppningsvis kommer konsumenterna helt enkelt inte att vilja ha dem. Men jag är inte så säker. Många mediehus slåss just nu för sin överlevnad – och kommer att erbjuda nya, annorlunda och ibland märkliga nättjänster som vi kanske inte ens kan föreställa oss ännu.Det här blev långt, så jag stannar här. Jag återkommer snart med mer om nätneutralitet.EU Open Internet samlar in namn för ett fritt och öppet nät här...

FRA: (S)kenmanöver?
Något är väldigt, väldigt skumt...

Konsten att kuva ett folk
Staten låter, genom sin folkhälsobyråkrati, oss veta att den som dricker mer än något enstaka glas vin då och då lever farligt och är en dålig människa. Den som röker en enda cigarett förväntas skämmas. Tar man flyget istället för att fotvandra till semestern i Thailand, då betraktas man som ett hot mot mänskligheten. Om någon protesterar mot att vi tvingas ge statsapparaten mer än hälften av de pengar som vi har arbetat ihop, då stämplas denna individ genast som osolidarisk. Och den som har åsikter om att rättsstaten och rättssäkerheten är på dekis avskrivs som rättshaverist. Detta för att nu bara ta några exempel.Gör si! Gör inte så! Gör som vi säger, inte som vi gör! Händerna på täcket! Och lyder du inte, då kan vi tvinga dig...Redan från barnsben får vi veta att vi är dåliga människor som inte vet vårt eget bästa. Som vuxna förväntas vi falla undan för allsköns moraltanter, politiker, elitistiska tyckare, byråkrater och Prussiluskor som har ögonen på oss.Människor som ständigt får höra att de är dåliga, okunniga och svaga, de utvecklar knepiga beteenden. De blir osäkra, undfallande, urskuldande, hjälplösa, ansvarsskygga och principlösa ögontjänare. De blir undersåtar – inte fria, oberoende, starka och självständiga medborgare.Det är då vi låter oss övervakas, utan att speciellt många protesterar speciellt mycket. Det är då staten kan ta kontroll över våra liv på allvar. Och då är det bara att hoppas att staten för tillfället inte styrs av allt för dåliga människor.

Nähä?
SR Ekot rapporterar..."Sveriges riksdag och försvarspolitiker har lovat att om de andra nordiska länderna anfalls, så ska Sverige hjälpa till och försvara dem. Men hittills har inget annat nordiskt land lika tydligt lovat Sverige samma sak."Ehhh... Kan det möjligen bero på att Sverige inte längre har något militärt försvar att tala om?Länk»

FRA: Se upp för fintar!
Jag har varit SAS och punktstrejkande belgiska flygtrafikledares gisslan i sex timmar, så jag är inte riktigt säker på att min hjärna är syresatt ännu. Men jag tror att Rick Falkvinge just har upptäckt något allvarligt, vad gäller riksdagens behandling av FRA-lagen.Genom procedurtekniskt fintande kanske motionen om att riva upp FRA-lagen nu aldrig ens kommer upp till behandling i riksdagens kammare.Istället kan det bli en motion om att regeringen får i uppdrag att riva upp, som behandlas. Och då går allt i långbänk och kablarna kopplas likt förbaskat in den 1 december.Läs mer direkt hos Rick!Stämmer detta, då måste vi inte bara värva borgerliga riksdagsledamöter för vår sak – utan även skaka liv i oppositionen, illa kvickt. Och media.


Annons:

Vill du tjäna pengar på din blogg?

Vet du om att du kan tjäna pengar på ditt bloggande? Genom att publicera annonser från olika affiliatenätverk på din blogg får du provision på den försäljning som dina besökare genererar. Du väljer själv vilka företag och produkter du vill marknadsföra men en enkel tumregel är att hålla sig till sådant som intresserar just dina besökare.

Nedan listar vi olika affiliatenätverk som vi rekommenderar. Besök dem alla och registrera ett konto som "Publisher / Annonsör". Därefter kan du välja och vraka mellan olika program som du vill marknadsföra. Kontakta oss gärna om du har några frågor så ska vi försöka hjälpa dig framåt. Lycka till!


Registrera konto på AdTraction - Har många bra annonsprogram för t.ex. hälsa, skönhet, parfym, smink m.m.