Annons:
ToppBlogg.se Lägg till din blogg
visa alla Allmänt Bil/MC Data/IT Ekonomi & Finans Film/Tv Filosofi/Religion Fotobloggar Företagsbloggar Hem & Inredning Humor Hälsa Kultur Litteratur Marknadsföring Mat Miljö Mode & kläder Musik Nöjen Personligt Politik Resor Sex & Samlevnad Shopping Spel & Dobbel Sport Teknik Lägg till blogg logga in & ändra blogg Om ToppBlogg.se / faq Kontakta oss

40procent 20år - Skapa Passiv Inkomst


Skapa förmögenhet och passiv inkomst på utdelningar och utdelningstillväxt genom långsiktig investera i några av världens bästa företag. Målet är att få 40 procent tillbaka i årlig passiv inkomst......


Homepage » Besök 40procent 20år - Skapa Passiv Inkomst

Inlägg i 40procent 20år - Skapa Passiv Inkomst

BörsData 10 år - Mallen är klar!
Har nu gjort klart den nya mallen! Om det blev bättre eller sämre vet jag inte. Men försökte göra den lite mer så kallad ”mer stil" :) fast jag kan ingenting om web-design eller om vilka färger passar!Tanken med den nya formetet är att den ska passa mer hemsidan och den gamla ljusblå-färgen var tänkt för pdf format från början! Dessutom var jag tvungen ändra formen för att 10 år historiken blev för stort för sido-fältet. Samtidigt har jag lagt ett nytt diagram längs ner, ett BarChart, för dem som är mer tekniska för aktiekursen. Nu kan ni se lätt det högsta o lägsta kurserna över 10 år tillbaka.Hur som helst det blev lite annorlunda och om frågan om det blev snyggare eller det viktigaste om det blev lättare att hitta informationen vet jag inte! Det får ni avgöra.Eftersom jag använder enkel Excel, så är lite dåligt med färger. Har ingen lust att försöka skaffa den nya Office. Tanken är också att komma i gång NU, och under tiden så kommer jag säkert hitta nya ideer och förbättringar som jag kan ändra nästa gång!Jag också fått en del önskemål som nya nyckeltal som tex: * Mer info.* EV/EBITA, * Nettoskuld * Totalavkastning ( Aktiekurs + Utdelning ) .Vilket jag antecknar till nästan gång när jag ska förbättre tjänsten. I dagsläget har jag effektiv avkastning men för enskild år och inte för 10 / 5 år. Men däremot har jag Återinvestering av utdelningarna som borde ge liten vissning på vad man kan förvänta sig för en totalavkastning.Jag kan tänka mig inför det nästa gång,, men under tiden är det väldigt lätt för er att räkna för dem som vill,, det är bara addera, Totala direktavkastningen 10/ 5 år med den totalavkastningen på aktiekursen 10 / 5 år. Både siffrorna finns med. Det bara att utdelningsskatten inte är inräknad. ( en enkelt * 0,7 på den total utdelningen 10 / 5 år lösa den problematiken )..Om Yield On Cost!Hade skrivet lite om Nyckeltalen ”Yield on Cost” och hade fått lite frågor kring den som jag hade tänkt svara. Dessutom finns den med i BörsData.Yield On Cost är lika med den direktavkastning som man får idag i relation till Investeringspriset.Tex: Om man hade köpt en aktie som gav direktavkastning på 3 % , som motsvarade 5 kr i utdelningen, så skulle Yield On Cost vara 6 % om man fick 10 kr i utdelning idag.Som jag sa tidigare att mitt mål är att få 40 procent i Yield on Cost i mina investeringar om 20 år. Rätt så enkelt om man köper allt År 1 och låter det växa varje år med hjälp av återinvestering av utdelningarna.Men vad händer om man köper regelbundet med hjälp av sparade pengar under 20 år?Då är det inte lika lätta att nå 40 procent eftersom varje gång nytt köp som görs sänker direktavkastningen på investeringen pga att börsen går upp (det gäller inte om börsen går ner kraftigt under en lägre tid)Men samtidigt är det positivt effekt eftersom man kommer då få mer pengar i slutändan fast kanske mindre i procent.Så detta med Yield on Cost, ska man vara lite försiktigt eftersom det blir fel om du börjar med investera regelbundet under en längre tidperiod.Det som är positivt med nyckeltalet är att man kan lätt se hur mycket hade direktavkastning växt under 10 år / 5 år om man hade valt köpa aktien under 1999 / 2004. Tänk också att Återinvestering inte inräknat i resultaten i BörsData när det gäller Yield on Cost. Tänk också att det är relativt låga siffror under 10 år period. När det gäller 20 år så borde det var mycket högre pga, ränta-på-ränta effekt.Nu när jag kollar lite snabbt för mina färdiga listor för Large Cap, De siffror som jag har fått för Large Cap när det gäller Yield On Cost är i genomsnitt mellan 7-11 % för de bättre utdelningsaktierna. Där Ratos har den största ökningen med ca: 31 % och i andra plats kommer Castellum med ca: 17% och tredje plats Swedish Match.Yield On Cost – 10 år ( mellan 1999-2008)Ratos..........................31%Castellum...................17%Swedish Match..........13%SSAB..........................12 %Axfood........................12% *Här de övriga 10 bästa!Det är det som kommer göra BörsData lite Unik, eftersom när det blir klart så ska man lätt gå in kolla på de bästa resultaten för ca: 35 nyckeltal för olika tidsperioder och inte bara för Svenska aktier utan också för Utländska Aktier. Samtidigt har jag andra ideer där jag ska kunna kombinera olika nyckeltal tex: de aktier som har haft den största utdelningstillväxten och samtidigt kunna se vilka av dem har haft lägsta tillväxt på utdelningsandel.Här är den nya mallen för 10 år. Kommentera gärna vad ni tycker! För krångligt?, för starka färger? eller det duger ????

Man lär sig och utvecklas genom att försöka!
(Måste tacka alla email och kommentarer som jag har fått dem senaste dagarna i samband med nya sidan! Nu har jag i alla fall lärt mig en ny saker och förmodligen kan utveckla hemsidan.)Man lär sig och utvecklas genom att försöka till och med det blir HELT fel första gången!En an anledningen till att jag introducerade hemsidan så snabbt är att jag vill lära mig genom att göra, eftersom jag har haft så många olika ideer, hur det skulle kunna se ut.Samtidigt har jag lärt mig från mina tidigare misstag att ingenting blir perfekt första gången, och inte heller andra gången eller tredje osv…. Jag har tidigare misslyckats i mina många andra projekt pga att jag aldrig kom igång eller försökte göra alltig så bra så möjligt vilket gjorde att det blev ingenting.Jag insåg att det fanns stor risk att jag skulle försöka göra hemsidan, hur bra som helst och då skulle det ta för lång tid och riskera att aldrig komma igång!Enda sättet att utveckla hemsidan och att genom att göra det och sen ändra ,, o ändra igen ,, förhoppningsvis till det bättre!Jag har tagit en lång promenad idag och tänkt på hur det skulle tjänsten och hemsidan skulle kunna se ut om några år och samtidigt under tiden har jag också tänkt på i fall om det överhuvudtaget bra att ta betalt, eftersom det kändes lite alltför kortsiktigt tänkande?Vad jag menar är kanske jag skulle börja tänka långsiktigt och göra hela tjänsten -10 års historia och Topplistor helt gratis, och tanken är inte att jag ska ta betalt senare, utan det ska vara ALLTID gratis!Jag tror att man tjänar mer på längden genom att ”ge utan att förvänta sig få något tillbaka”.Något som jag har fått lärt mig från tidigare erfarenheter framför allt ideela verksamheter som jag har varit inblandat. Samtidigt den här kan vara utveckling till andra intressanta projekt!Tyvärr så har redan några som köpte via SMS tjänsten! Jag är ledsen för det och kontakta gärna mig så kompenserar jag gärna tillbaka det ni har betalat!Hur ska den nya informationen se ut?Målet är fortfarande det samma 10 års historik och 500 bolag, där USA och Övriga Nordiska länder ska vara med! Det är huvudmålet! Bara det gör att hela hemsidan helt blir unik. Samtidigt har jag funderat om jag ska lägga på nytt funktion i fall hur mycket! Eftersom det får inte bli hur mycket som helst för att jag måste först bli klart med det viktigaste!Jag har fått många förslag om jag ska lägga mer information om bolagen, tex vad bolaget sysslar med osv.Visst jag skulle gärna ha sån information också. Men det blir svår uppgift eftersom vi pratar om 500 bolag och om man lägger 3-4 nya funktioner för varje liten ny grej så kommer det eskalera till 1000 – 2000 uppgifter som jag måste skriva in och uppdatera, utöver dem 1000 tal olika uppgifterna som redan finns.Men visst det mycket viktigt med en sån information därför tänker jag lägga länkar till Åresredovisningar upp till tex: 5 år tillbaka i samma sida med dem olika företagen. Där kan man hitta den bästa informationen om företaget. Så för dem som vill läsa mer om bolaget kan då direkt hitta länken till årsredovisningarna och hemsidan!Jag har dessutom har fått många förslag om databas där man länkar så att man inte behöver göra det manuellt!Kanske! Varför inte om det underlättar. Men det låter ändå lite svårt och krångligt ( eller rättare sagt kommer ta tid innan jag överhuvudtaget kommer igång ) I dagsläget så har jag ändå lyckas göra processen rätt så effektivt, tanke på dem enkla resurser jag använder och det viktigaste det går snabbt att komma igång!Frågan blir om uppdateringen av databasen blir krångligare än hur jag gör idag? Kan inte svåra på den eftersom jag har ingen anig om hur det är sker med det tekniska? Men som sagt tidigare, det viktigaste att bli klart med Målet - 500 bolag helt så fort så möjligt och om jag kan göra det effektiva sen, så gör det självklart!Hur som helst så ska jag börja med den nya mallen som klarar få in 10 års historik!

Äntligen - Klar med den nya tjänsten!
Det känns otroligt skönt att kunna säga det! Äntligen klart! 3 veckor intensiv arbete och har lag t upp grunden till en hyfsat bra tjänst! Till och med om det har kostat mig en del missade blogg-inlägg och det viktigaste Veckans Inlägg som jag inte haft tid med tyvärr! Annars har jag aldrig missat den tidigare :(Måste erkänna att det gick mycket lättare den här gången med wordpress och diverse kodning och HTML eftersom jag hade gjort tidigare försökt att installera en egen sida, istället för blogger men då hade jag fått nog av allt misslyckande under 2 månaders tid.Men nu inser jag att jag hade ändå lärt mig ett och annat vilket gjorde det mycket enklare den här gången.(Tänkte på en råd att man ska försöka satsa hård oavsett vilket område det är eller hur dåligt det går eftersom man lär sig väldigt mycket som kommer att vara nyttigt oavsett vad man gör i fortsättningen )Vilket nu inser jag insikten i denna tankesätt. Samtidigt tror start att det här projektet kommer ge mycket nya lärdomar som jag kommer ta med mig när jag ska försöka skapa något annat! Ändå tycker jag att det rätt så häftigt med att kunna skapa sin egen hemsida fast man inte kan någonting om det tekniska, som tex, CSS; FTP; XHTLM 1.0 och osv…Hur har jag lagt upp tjänsten?Jag har varit lite ambivalent om hur exakt tjänsten skulle se ut och samtidigt ville ge ut så mycket så möjligt gratis!Jag har bestämt mig att lega ut HELA samlingen helt gratis (alltså dem 500 bolagen, Svenska och Utländska bolagen)och försöka fokusera göra hemsidan till den självklara platsen för dem snabbt vill hitta historisk information och nyckeltal för aktier. Eftersom jag ändå tycker det mycket viktigt att för dem som vill ha det gratis ska själv klart kunna få det. Det är kanske därför jag har en enkelt Adsens annons vid sidan, ” I bästa fal” så täcker det mina Domän och webbplats kostnader.Nu ligger det hela LARGE CAP-LISTAN, 57 bolag på hemsidan där man kan se 5 år tillbaka, vilket jag tror att många är intresserat 1-5 års historisk och samtidigt för dem som vill ha 10 års historisk och dessutom annat extra som Topplistor så ska dem kunna få det för ett litet belopp!Hur mycket kommer det kosta?39 krHur har jag tänkt ta betalt?Vanlig SMS!På så sett får ni lösenordet direkt till mobilen och kan öppna dokumentet med detsamma! Man kan läsa dokumentet utan att behöva ladda den och samtidigt för dem som vill ladda ner den ska också få möjligheten.Hur säkert är SMS-tjänsten?Jag tror att det rätt så säkert eftersom det är Telenor som ligger bakom tjänsten, vilket gör att man kan lita på företaget och tjänsten, därför jag valde den till och med om det kostar lite extra för mig. ( Själv skulle jag inte våga betala tex: med kort och till med PayPal med sina låga avgifter, kändes lite för krångligt, kanske för att jag har aldrig använd den tidigare )SMS-Betalning: Enklare, Snabbare säkrare och billigare än det här kan inte bli!Här kommer länkarna! *Börsdata – 5år – Helt Gratis! * Komplett börsdata – 10år Dessutom för dem som vill sponsra hemsidan genom att lägga liten banner på sin hemsidan ska kunna få möjligheten att göra det! Hoppningsviss så hjälper hemsidan att hitta intressanta bolag för dem som vill investera långsiktigt och samtidigt tror jag att man lär sig ganska mycket genom att kolla på många olika bolag och jämföra med varandra.Glöm inte att kommentera i den nya hemsidan om vad ni tycker om tjänsten, i fall om ni provar på SMS-tjänsten, hur det har funkat och massa annat! Både Negativa som positiva kommentarer och synpunkter är välkomna!

Veckans Artiklar V33-09
Det händer väldigt mycket just nu och jag ändrar mig hela tiden om hur jag ska lägga upp hela det nya projektet. Nu när jag har fått ännu fler idéer och tankar så kommer jag ändra mina tidigare planer hur upplägget ska se ut.Jag tänker inte säga mer eftersom jag ändrar mig hela tiden :)… men vad jag kan säga är att jag kommer definitivt erbjuda DEN NYA TJÄNSTEN HELT GRATIS! Men till en viss gräns,, Återkommer senare med mer info.Veckans Artiklar V33* Mycket bra försökt till en seriös beräkning till varför man ska försöka undvika fondavgifter – Ytterligare mer om Fonder – Finnaskvinnans Funderingar* Det klassiska tänkandet inom Rikedom och pengar, den är rätt så enkelt men kanske ändå bland de bästa tipset för att börja bli mer ekonomisk oberoende – Betala dig Själv först – av Hur jag blev rik* Lite roligt men samtidigt skrämmande många som följer ändå dessa tips – Dom10 sämsta aktietipsen – Mot Miljonen* Om man tänker mer i ekonomiska termer och investering, så borde kolla mer på kassaflödet hos en investering och den viktigaste frågan blir då – Hur mycket är ni beredd att betala för ett kassaflöde som tex: genererar 100 kr per månad ? Tänkt i dessa termer nästan gång ni investerar – Hur mycket pengar behöver jag? – Ekonomisk Trygghet* Att inte ta risker, kanske en fråga om vilka verklighetsuppfattningar vi har – Därför tjänar Svensson inte pengar utanför jobbet – En blogg om ekonomi och personlig utveckling* Varför en del misslyckas med att skapa realistiskt budget – Why Your Budget Fails – Canadian dream free at 45 – Svensk Version!* Kassaflöde, kassaflöde och återigen kassaflöde – Cash Flow is King – av Triaging My Way To financial Success – Svensk Version!* Här kommer en mycket bra artikel om de nackdelarna eller svagheterna rättare sagt med Utdelningsinvestering – The Sweet Spot Of Dividend Investing – av Dividend Growth Investor – Svensk Version!* Ännu lika bra artikel om vad man ska kolla på när man ska leta på Växande utdelningar – Ten Principles of Dividend Growth Investing – av Rising Dividend Investing – Svensk Version!* Ska man återinvestera utdelningarna? Och fördelarna – Should you reinvest stock dividends – av Can I Get Rich On Salary – Svensk Version!Intressanta Krönikörer!Del 1: En kunskapsresa Del 2: Marknadens psykologiDel 3: En levande legend Del 4: Aktiekursen är en distraktion Del 5: Bli vän med marknaden Del 6: Förmögen på teknisk analys Del 7: När vänder börsen?Del 8: Köp dyra hellre än billiga aktier Veckans BokEn midre känd bok från en klassisk investerare som är mer eller mindre lika känd som Warren Buffett. Learn to Earn – Peter Lynch. Det finns alltid något värdeful att lära sig från lycnh. Learn to Earn – Peter Lynch Veckans FilmLite gammal, från oktober 2008 men ändå insiktsfull som många hade säkert haft bra om de hade lyssnat på hans råd under hösten 2008. Om varför det mycket bättre att investera långsiktigt i aktier än istället för obligationer.

Börs Information - Projektets Utveckling
Nu har jag hållet på med den nya projektet nästan en vecka och under tiden har jag upptäckt nya idéer och förbättringar. Jag vill dessutom tacka för era svar för min senaste fråga/enkät.Jag har tänkt länge och jag har ändå kommit på en balans mellan för dem som vill ha gratis information och för dem som vill ha mer och kan tänka sig betala liten summa.Hela grunden med min sida är bra och gratis information och jag har själv förespråkat för att man inte ska behöva betala för finansiella tjänster. Därför har jag bestämd mig för att publicera de största och viktigaste aktierna helt fritt! Då har jag använd mig av OMXS30-listan. Alla aktier som finns med OMXS30 ska läggas helt fritt i hemsidan. Här är komplett lista över vilka aktier som ingår i OMXS30 i dagsläget.Hemsidan och alla dessa aktier kommer förhoppningsvis vara helt klart NÄSTA VECKA om allting går som jag har tänkt mig med hemsidan, logo och annat tekniska problem som jag handskas med.Med andra ord det betyder att jag måste nu förbättra min tidigare erbjudande när det gäller betaltjänsten om hela stockholmsbörsen, ca: 200-300 Svenska aktier, till 500 aktier, där jag kommer att försöka ta med utländska bolag från framför allt:* Finland* Danmark* Norge* USAJag har själv behövt en sån tjänst länge eftersom det är mycket svårare att hitta bra information om utländska bolag. Det är lika billigt att handla i övriga nordiska länder som i Stockholmsbörsen så är det lite synd att man inte finns nåt bra tjänst kring överiga nordiska marknaden. Hur ser då informationen och nyckeltalet ut för varje aktie?Jag har nu försökt förbättra mina tidigare idéer där jag har tagit med aktiekurser för 2009 och inte har slutat på 2008. Andra förbättringar har varit jämförelsen aktiekursen mot OMX på ett korrekt sett. Beräkningen av återinvesteringen av utdelningarna har lyckats bättre än vad jag trodde.Hela konceptet består av 3 Delar:1- Utdelning2- Omsättning & Vinst3- Aktiekursen & OMX1-UtdelningAllt om utdelningar, helt enkelt :)....Består framför allt av hur stort utdelningen har varit och hur mycket den har växt. Sen har jag tagit fram nyckel tal som, Hur mycket man får totalutdelning för 1 000 kr investerad, Totalutdelning, Årligt utdelningstillväxt och Yild On Cost ( Hur mycket har direktavkastningen har ökat ). Sen det traditionella, Direktavkastning och Utdelningsandel. För att göra det mer rättvis så har jag räknat fram tex: direktavkastningen på årets genomsnittlig aktiekurs och inte valt en fast datum som de flesta brukar göra.Här kommer en bild på hur det ser ut i veckligheten för tex. H&M .Klicka för större bild 2-Omsättning & VinstHär är hela tanken har varit hur ser företags Omsättning och vinster i relation till utdelningen. Sen har jag tagit med det som jag anser bland dem viktigaste nyckeltalen:* Avkastning på Eget kapital* Vinstmarginal* SoliditetDessa nyckel tal visar både lönsamheten i bolaget och hur stabil är bolagets finansiella.Klicka för större bild 3-Aktiekurs & OMXHär har jag försökt ta fram det vanligaste de flesta kollar på. Aktiekursens historiska utveckling, där jag har på ett tydligt sätt försökt visa utvecklingen mot OMX under samma tidsperiod. Här var jag tvungen att ta fram olika kombinationer som genomsnittlig utveckling per år, total utveckling per år och utveckling under olika tidsperioder. För att få fram:* Aktiekursens årlig tillväxt* Total tillväxt* Jämförelse mot OMX* Effektiv avkastning* Resultatet efter Återinvestering av utdelningarna.Sen har jag också valt att ta med dem klassiska nyckeltalen som passar in i aktiekursen, P/E-tal och P/S tal, där resultatet kommer ifrån aktiekursen genomsnittlig kurs under året för att göra det mer rättvis. Klicka för större bildNu efter att man har gjort klart ett 10-tal bolag så har jag börjat se att det är stort skillnad mellan bolag och bolag. Man såg det i hittakursvinnarens tidigare bilder också men tack vare den stora kombinationen av olika information gör att man ser en tydligare mönster. Samtidigt så tror jag att man lär sig ännu mer om fundemental analys och bolagsvärdering när man får ett bra insikt om olika bolags nyckeltal om lönsamhet och avkastning. ....Nu måste jag fortsätta vidare med arbetet! .Ni får gärna göra ett besök i början av nästa vecka när den nya hemsidan vänstas bli klar, då kan ni se alla OMXS30 bolagen helt gratis!Med vänliga hälsningar40procent 20år

Veckans Artiklar V32-09
Just nu har jag väldigt mycket att göra men jag tänker inte missa veckans artiklar! Hittat rätt så intressanta inlägg och framför allt mycket bra bok och film i slutet som ni inte får missa!Veckans Artiklar* Bottnar börsen snart? Stockholmsbörsen och de tidigare börsnedgångar och återhämtningar. – av Sparaklokt.* Varför förlorar folk pengar på aktier? – av Finansfilosofens Funderingar.* Rätt så roligt och intressant ide, fast varken nytt eller lätt. Dubbla upp från krona till åtta miljoner – av Sittingbylleconomy * Här är en bra exempel att man inte behöver hög inkomsttagare för att bli rik. Hög inkomst – Rik? – av Stockman* Här är det mycket bra exempel på vad jag menar om att bli rik har väldigt lite att göra med att ha mycket pengar. – Vann 757 miljoner efter skatt och allt gick åt skogen – av Mot miljonen.* Samtidigt är det viktigt att skilja mellan förväntningar och självförverkligande. Sänkta eller öka förväntningarna? – Den gyllene vägen till lycka – av Stronger. * Men oavsett om du har höga förväntningar eller mål så måste du fortfarande orka med. Mycket bra tips 1 till 5 för att få mer energi. Så får du mer energi – av En blogg om ekonomi och personlig utveckling.- Tips 1 - Tips 2- Tips 3- Tips 4- Tips 5 * Det gäller också att man utvecklar grundläggande disciplin oavsett vad man vill uppnå. The Art of Discipline – av Triaging My Way to Financial Success. – Svensk Version!* Det gäller att kolla på ”BOTTEN” när man letar efter Köpvärd aktie – Margin of Safety: Chapter 9 – av Barel Karsan – Svensk Version!* Ännu intressant inlägg om hur många aktier? Dividend Portfolio – concentrate or diversify? – av Dividend Growth Investor – Svensk Version!* Lite mer tips om hur man ska bli rik – Warren Buffett´s 10 way to Get Rich? – av Can I Get Rich On A Salary – Svensk Version!* Rätt så bra argumenteringar om varför långsiktigt investering – 7 Compelling Reasons Why Long Term Investing is Better Than Short Term Trading – av The Digeratilife – Svensk Version! *Tips om pengar beteende – How Your Personal and past affect your Money Habits – av Man Vs Dets – Svensk Version!Annat kul* Fick tips om några artiklar om Axfood som utdelningsinvestering - Del 1 och Del 2* Lite gammal artikel om säkra utdelare i Dagens Industri.* Ännu intressant artikel om Höginkomsttagare betyder inte rik eller ekonomisk oberoende - Fler rika hos Kronofogden* En annan kassako med extrem hög vinstmarginal – Blocket i Dagens Industri .Veckans Bok – 100% läsbart i denna bok.Nu när jag har lagt så mycket inlägg om pengar och beteende så tänkte jag tipsa om en av världen mest kända böcker om ämnet. Think and Grow Rich. Av Napoleon Hill. Ett måste för det som inte känner till boken. Ni som inte orkar läsa hela boken så kan ni kolla de korta filmklippen! Think And Grow Rich Veckans FilmKanske den bästa filmen jag har i dagsläget hittat om Utdelningsinvestering. En förläsning av där man tar upp fördelarna med utdelningsinvestering på ett bra sätt. Där man till och med får tips om ett Svenskt bolag. Är du tveksam till utdelningar? Kolla på den här då!

Entreprenören i mig har kommit fram!
Jag har tidigare pratat om att jag kommer ta bort alla finansiella nyckeltals-bilder. Tidigare var tanken att jag skulle göra utdelningshistorisk på ett att antal bolag.Men nu har jag tänkt om och tänker satsa på nästan alla nyckeltal och ALLA BOLAG i Stockholmsbörsen. Och nu under tiden har jag funderat tillräckligt mycket och jag har bestämt mig för att komma igång med mitt eget sätt! En nackdel är att jag inte kommer att kunna skapa 20 år historisk eftersom nu inser jag att jag inte kan garantera rätt information pga, splitt och inte ha tillgång till rätt aktiekurs osv. Men jag kommer att fokusera på 10 års historisk där jag vet att det går hitta i tillförlitlig information på bolagens hemsidor.Nu när jag har läst tidigare artiklar som jag rekommenderade om misslyckande och liknande, så tänker jag nu att det finns nästan alltid något positivt med bakslag och misslyckande. Då gäller det att man hittar det som är positivt och tar det till sin fördel. Därför tänker jag passa på tacka Aktiespararna, annars hade jag aldrig kommit igång, om jag inte hade fått NEJ!Vad menar jag med att jag har kommit igång!Jo! Nytt domän namn är fixat, och arbetat länge med formatet och det är mycket kvar innan det är klart. Mycket information som ska passa på en A-4 papper. Och planer och del-planer på hur jag ska gå tillväga är nästan klara. Det gäller det att jobba hård, under en väldigt..väldigt lång tid.Tänkte på Avanzas senaste reklam,- ” Gratis rymdresa för hela familjen” - ”Om du hittar några som helst avgifter för vår indexfond Avanza Zero. ”Förhoppningsvis kan jag samma sak om några år, - om du hittar bättre finansiell information, så!...men kanske inte rymdresa!Målet är att vara snäppet bättre än Börsguiden och hittakursvinnare och samtidigt erbjuda tjänsten bråkdel vad det kostar.Tanken är också att jag ska försöka skapa ett helt unikt format och många mer nyckeltal eller snarare nya ideer och som är framför allt nyttigt för oss som tänker investera långsiktigt och utdelningsinvesteringar och vill jämföra aktier på mycket ENKELT och SNABBT sätt!Lite som de tidigare bilderna från hittakursvinnare, ALLT PÅ EN BILD, enkelt och snabbt fast ännu bättre :)Några unika ideer som jag försöker ta fram!* Om det går, så tänker jag skapa möjligheten att räkna fram ”Återinvesteringen”, hur mycket den påverkar den slutliga avkastningen för varje enskild bolag, under olika år.* Kunna beräkna alla bolags Totala utdelningar och Utdelningstillväxt.* Hur mycket man hade tjänat totalutdelning om man hade investerad 10 000 kr.* Yield on Cost, hur mycket direktavkastning har ökat i relation till investeringen.* Jämföra aktiekursen mot OMX årligen.* Den sammanlagda utvecklingen och samtidigt kunna se effektiva avkastningen, (Utdelning + aktiekurs).* Kunna se relationen mellan Omsättning, Vinst och Utdelning.* Avkastning EK, Vinstmarginal och Soliditet.* och många andra viktiga nyckeltal.* Samtidigt skapa olika listor där man jämför alla bolag, där tex; man ska kunna snabbt se bland hela stockholmsbörsen, vilka bolag som har haft den bästa utdelningstillväxten eller vilken bolag som gav den bästa effektiva avkastningen. Varför inte vilken bolag som har haft den bästa utvecklingen på sin aktiekurs eller bolag som har haft den sämsta utvecklingen under olika perioder!Hur som helst det går göra rätt många olika listor om man kombinerar de olika nyckeltalen på rätt sätt!Här kan ni redan tjuvkika på hur det kommer att se ut! Klicka för större bild Svara Gärna på Formuläret längs upp till Höger!

Veckans Artiklar V31 - 09
Innan jag börjar med veckans artiklar så tänkte jag berätta jag måste tyvärr ta bort de populära Finansiella nyckeltals- bilderna från Hittakursvinnaren, eftersom jag inte får visa dem. Jag kommer fortfarande lägga diagrammen fast utan några historiska nyckeltal.Därför har jag tänkt att skapa helt nytt och ännu bättre fast då har jag fokuserad enbart på HISTORISKA UTDELNINGARNA; Där istället för 10 år så har jag 20 år gammalt historisk, därför blir det extra spännande se utvecklingen.Jag har tagit med som tex:* Utdelningstillväxt, 20, 10 och 5 år.* Totala utdelningar samma period.* YOC, Yield on Cost, där man kan se direkt hur mycket man skulle få i direktavkastning omman hade tex: investerat 10 sen eller 20 år.* Direktavkastning* Utdelningsandel!Här är exempel på hur det kan se ut!Klicka för större bildVeckans Artiklar V31Några intressanta tips om – så blir du rik – av Min väg till första miljonen!* Kom ihåg att när ni strävar efter blir rik så kommer man misslyckas men samtidigt så lär man sig inget om man inte tar risken – Att Misslyckas – av Finans Filosofen.* Dessutom är det viktigt komma ihåg att omständigheterna påverkar oss, men det är fortfarande våra egna beslut och beteende som skapar det livet vi lever i, positivt eller negativ – Tack Ramin – av Dåligt Tajming* Och glöm inte att det Ok att vara rik! – Det är dags att uppdatera nyversion av Jantelagen – Jantelagen 2.0 - av Mot Miljonen.* Bra tips om Investering – 5 lesson Learned About Investing – av Dividend4life – Svensk Version!* Nästa gång när du tänker investera, kanske det är fördel att tänka som en Kvinna – Shop Stocks like a Woman – av Triaging My Way To Financial Success - Svensk Version! * Lite mer tankar krig diversifiering och antalet aktier som man ska ha – Diversification In the context of Number of Stocks – av The Div Net – Svensk Version!* Letar ni efter USA-aktier, bör man kolla lite på så kallade, Dividend Aristocrats listan – av Dividend Growth Investor – Svenska Version! * Lite mer om Dividend Aristocrats listan – Why do I like Dividends Arictocrats – av Dividend Growth Investor – Svenska Version! Nya Blogg!Välkommnar den nya bloggarn Svensk Millionaire! Månadens Direktavkastning* Juli Månads - DirektavkastingslistanVeckans BokÄnnu en klassisk bok som skriven av Rothschild, A Fool and His Money: The Odyssey of an Average Investor, Där författaren berättar historien om sin första investerings erfarenheter under 1980-talet. Det rätt så rolig bok och mycket lärorik bok där man lär sig varför den vanliga investeraren förlorar sina pengar!A Fool and His Money: The Odyssey of an Average InvestorVeckans FilmNu är här, Warren Buffett som tecknad serie figur, där har hjälper ungdomar med finans och investering. Jag tror inte det är bara ungdomar som kommer att kolla på serien, utan också många som är intresserade av att lära sig mer om investering och framför allt Warren Buffett:s strategier kan gör det nu på ett enkelt sätt!

Diversifiering Vs Fokusering - Hur många aktier ska man ha i portföljen?
Jag har fått väldigt intressanta diskussioner och tankar i förra inlägget, där framför allt ifrån Christoffer, känd som Stockman.nu. De tankar och idéer som finns i kommentarerna i tidigare inlägget är klassiska problem som säkert många av oss som försöker handskas med när vi investera för första gången.Därför tänkte jag lyfta fram kommentarerna i form av nytt inlägg. Där många andra kan förhoppningsvis få intressanta tankegångar. Av tidigare erfarenhet så brukar det bli heta diskussioner efteråt. Både positiva som negativa!Själv måste jag tacka för Christoffer, innan jag börjar, för hans tidigare kommentarer i Börssnack och här inne som har gett mig rätt många intressanta tankar. Dessutom har jag lärt mig ganska mycket i hans underbara blogg. Det är hans blogg som har inspirerad mig till att starta en egen, där jag insåg att kvalitén i inläggen viktigare än kvantiteten.Alla dem som läser här inne har säkert läst Stockman, men har ni inte läst de tidigare inläggen så gör det. Eftersom det finns riktiga bra artiklar som är skriven för de som vill förbättra sina investeringar i form av aktieaffärer.Här är några citat som Christoffer skrev förre inlägget!......................................./...... Aktier skall du nog inte köpa i så små poster som några tusenlappar....det är det bättre att hålla sig till fonder kan jag nog tycka….//….En råd jag skulle vilja ge är att inte ha för många aktier och handla i för små poster, hellre då en mer koncentrerad portfölj och mer rejäla pengar i varje aktie och gör färre affärer.....//…..Med din egen strategi att fokusera på hög direktavkastning så medför ju detta också att du medveten väljer bort aktier med låg direktavkastning eller hur? Men tiden kommer du märka att du i din egen portfölj får aktier med både hög och låg direktavkastning och du skall följa din strategi (och också få mer i direktavkastning) så måste du aktivt omplacera de aktier med låg direktavkastning till dina innehav med högre direktavkastning, annars kommer du få en portfölj som har en direktavkastning som börsindex vare sig du vill eller inte……/....................................Måste erkänna att han har rätt i dem kommentarerna och många som har sysslat med aktier tycker säkert detsamma.Samtidigt tror jag inte att det passar för alla! Därför tänkte framför allt lyfta fram varför jag inte gillar tanken med att man ska försöka begränsa sig till ett fåtal aktier eller mer fokuserad portfölj med ca: 10 bolag. Dessutom är det är mina tankar och idéer och därför har jag varken rätt eller fel utan det beror mer på vad man har för mål och strategi.Om vi börjar med den klassiska tänkandet inom portfölj byggande!Citat från Aktiespararnas Gyllene Regler!”Satsa inte allt på en aktie eller ett fåtal aktier. Köp 10 till 15 aktier i 5 till 6 olika branscher. Då är du mindre exponerad för svängningarna i både bolag och branscher. ”Ärligt talat så tycker jag att det är lite föråldrat regel som fokuserar mer på börsen och branscherna än själv bolagen. Varför kan man inte köpa de bästa bolagen oavsett bransch eller att man inte behöver begränsa sig till 10-15 aktier? Det de enskilda bolagen som genererar vinsten och inte börsen eller branschen!Ett annat typiskt råd från finans rådgivare brukar vara att man ska köpa helst fonder. Men till och med om det skulle en klok rådgivare som tipsar om att investera i enskilda aktier så skulle de ändå försöka avråda att man inte har 100 % i aktier. Utan man ska dela på:*Räntesparande*Obligationer*Och annat konstigt som har höga avgifter.(OBS! kom ihåg att jag pratar om långsiktigt investeringar, där investeringstiden är 20 år och längre. För de som närmar sig pensionen eller har kort för investeringsperiod ska självklart inte ha allting i aktier )Om börsen är den bästa alternativet för långsiktigt investering och kärnan med aktier är att du är delägare i företaget, där du har rätt till framtida vinster.Varför inte då diversifiera riktigt ordentligt i börsen istället än att hålla på med Obligationer och Ränta sparande hit och ditt!Varför inte spara i minst 40 tal olika bolag, där fokuseringen ska vara att hitta dem bästa bolagen runt om i världen?Kom ihåg också att ordet ”De bästa Bolagen” definieras helt olika beroende på vem du frågar! Bara ställ en fråga om vilka är det bästa aktierna i Börssnack i DI, så kommer du få många olika svar! Och det är det som gör aktierna kan vara både vara så lönsamt och samtidigt en högrisk investering om man väljer fel bolag. Oftast väljer folk aktier där dem vet ingenting om eller tjänar inte ett öre.Själv försöker jag använda mig av Warren Buffett och andra framgångsrika investerare när jag försöker hitta de så kallad ”de bästa bolagen”.Om vi tänker i termer som - Om du väljer att ha 2 aktier för 1 så får du:* Plötsligt diversifierad portföljen med 50% och där den totala risken går ner.* Samtidigt ökar jag chansen att få bättre avkastning på grund av diversifiering, för att jag har nu 2 aktier och därmed större sannolikheten att någon av aktierna blir framtidsvinnare.Varför kan det inte gälla för 40 aktier istället för bara 10 aktier?Kortsiktigt kommer diversifieringen inte att fungera eftersom aktierna är mer eller mindre korrelerade, där aktiekurserna rör sig rätt så lika beroende på bolag eller bransch. Det har vi nu sett i finanskrisen. Men långsiktigt kommer de bästa bolagen, där aktiekurserna är helt oberoende av varandra eller bransch, kommer att ge den bästa avkastningen.Samtidigt som Christoffer lyfter fram att det finns en del nackdelar med extrem diversifiering!Jag kommer på 3 stora nackdelar med en extrem diversifierad portfölj:1. Lägre avkastningsmöjligheter2. Större transaktionskostnader3. Svårt att kunna bevaka alla aktier!(KOMMER NI PÅ FLER NACKDELAR)1.Lägre avkastningsmöjligheter.Visst det är helt rätt och kanske det som mest talar emot för att ha för många aktier. En levande bevis för teori är Warren Buffett. Där han själv var väldigt fokuserad i antal aktier.Men samtidigt har Buffett sagt i flera tillfällen att extrem diversifiering är nog den bästa strategin för dem flesta små sparare som inte tänker satsa stenhård på att försöka generera högre avkastning. Där han stark rekommenderar Indexfonder. Jag har film bevis på det ni som inte tror mig :) Kolla på film klippet som heter ”The Best Of Warren Buffett” i min filmsamling.Hur är det med för de som inte strävar efter den bästa möjliga avkastningen och tycker att det räcker med en historisk avkastning i linje med index ?Själv är jag mer än nöjd med en historisk avkastning på OMX! Eftersom jag är mer driven för framtida passiva inkomster och försöker inte få högre avkastning i form av högre aktiekurs. Det kanske det som påverkar mina beslut att försöka investera i så många olika bolag. Varje bolag känns som ett nytt inkomst källa!Samtidigt har jag fördelen att vara en utdelningsinvesterare. Vad som gör Utdelningsinvestering unik är att återinvesteringen av utdelningarna ger garanterad högre avkastning mellan 2-3 %. Vilket gör att jag kan fokusera på att minska mina risker och samtidigt kan jag förvänta mig ändå bra avkastning i framtiden.Dessutom sänker jag mina risker rejält! Det som jag har lärt mig från trading och jag har tagit med till Investeringen är den extrema riskhanteringen eller på Trading-termer kallas man det för Money Management. Där framför allt man ska fokusera på allt inte förlora pengar eller förlora så lite så möjligt. Vinsten och avkastningen bör komma alltid i andra hand. Har skrivet rätt många inlägg om ämnet!Men det betyder inte att man ska försöka undvika risker utan man ska försöka kontrollera riskerna. Låter trevligt i teorin men mycket svårare i verkligheten.Sen finns ju andra finansiella tankar kring om 40-50 aktier INTE ger lägre risk än 10-15 aktier?Det finns säkert många studier om det om modern portfölj teori och förmodligen där är den bästa siffran enligt ekonomerna är runt 10-15 aktier, där man får en balans mellan risk och avkastning.Den lägre Avkastningsmöjligheten kan jag hålla med, till och med om jag kan tycka att man borde teoretisk öka sina möjligheter att hitta den framtida nya H&M om man har 40-50 olika aktier.Men att risken är nästan lika som att 40 aktier till och med om man har 10-15 aktier i portföljen låter helt absurd. Jag tror att de blandar ihop aktiekursrörelserna och börsen och inte tar hänsyn till de enskilda företagen borde vara helt oberoende av varandra på en långsiktigt sparande! Vilket borde vara mycket lägre risk vid 40 än 10 aktier. 2. Större transaktionskostnaderCourtaget är baserad på rörligt avgift vilket gör att det spelar ingen roll hur många olika aktier eller många gånger du sparar. Problemet uppstår när man ska försöka spara mindre pengar.En annan klassisk motargumentering som fungerade förr men nu när minicourtaget är 9 kr och samtidig har möjligheter att spara via aktieandelar i utländska bolag har blivit billigt och enkelt.Om jag köper lite i 10 olika bolag så kostar det 100 kr, vilket är nästan lika mycket i en vanligt courtage i de dyrare Internet mäklarna. Jag kan förstå att det var svårare förr när minicourtaget var mellan 400-500 kr.Samtidigt brukar jag få en mycket vanligt fråga!Varför investerar jag inte i indexfonder?Jo– Dels är det roligare med aktier och dels kan jag bestämma själv vilka bolag jag ska ha! Bara slippa den årliga fondavgiften och valmöjligheten av bolag borde ge bättre avkastning än index långsiktigt till och med det kostar mer i form av courtage i kortsiktigt. Men att slippa en årlig avgift på 0,3 -0,7 % under 20 år kommer att spara mycket mer än det totala courtaget.3. Svårt att bevaka alla aktier!Kanske är den mest svåra mot argumenteringen. Eftersom hur än jag tänker så blir det svårt att följa 40-50 bolag. Men samtidigt kan det vara en stark fördel :) Eftersom man är inte så aktiv längre utan då gäller det ta emot utdelningarna och återinvestera.Jag tror att för många är mer aktivare än de behöver vara och kollar på börsen och aktiekurserna nästan varje vecka eller till och med varje dag. Att snegla lite över varje kvartalsrapporterna och hå koll på utdelningstider bör inta ta allt för mycket tid. Jag tror inte att de flesta vanliga människor håller med mig och det är nog därför de har aktiefonder istället.Om man nu hade haft turen och köpt bolag som H&M, Astra, Assa, Atlas, Ratos Industrivärlden, Investor….. eller bara en av dessa aktier för 20 år sedan och hade varit totalt passivt så hade de tjänar grymt mycket på det! Ett levande bevis är våran kära AktieStinsen.Att man inte behöver överlista börsen eller marknaden och där utdelningsinvestering ger stora fördelar.En annan intressant tanke gång från Christoffer angående vara aktivt! .Citat från Christoffer:……./Låt säg att du köpte en aktie med 6% i direktavkastning och sedan stiger aktien fint och aktien handlas några år senare till låt säga 2% i direktavkastning så bli just din direktavkastning 2% dvs en ganska LÅG direktavkastning i portföljen. Låt säg att du istället skulle omplacera dina vinstaktier till en annan aktie med låt säga 6% i direktavkastning så skulle din direktavkastning öka kraftigt!!.Dvs du köper en aktie med 6% direktavkastning för 20 000kr (200 aktier för 100kr styck). Då får du varje år 1200kr i utdlening. Säg att aktien sedan stiger till 2% i direktavkastning plus att utdleningen ökar 10%. Du har gjort ett kanonklipp aktien har stigit från kanske 100kr till 330kr och du får 6,6% i direktavkastning på insatt kapital men får idag 1320kr i utdlening om du håller kvar aktien..Men om du istället skulle byta aktie till en aktie som har just 6% i direktavkastning istället för dina 2% så blir det så här:Du har nu 200aktier för 330kr dvs ett pris på 66 000kr.för dessa pris får du nu istället 660aktier som kostar 100kr stycket och du kan nu istället få 3960kr i utdelning istället för att hålla kvar de gamla "bra" aktierna och bara få 1320kr...../Innan jag ska försöka svara kommentera ideen så tänkte säga att det självklart mycket viktigt att man har likvida medel i sidan av sina regelbundet sparande, eftersom det kommer bra köp tillfällen där man behöver pengarna.Då ställer jag frågan om utdelningsinvesterare, ska man vara Aktivt ?Ja- När det gäller återinvestering. NEJ eller VET EJ när det gäller fytta pengarna till andra högre utdelande bolag!Det är faktiskt intressant strategi som jag har inte tänkt på tidigare. Eftersom jag har varit fokuserad alt för mycket på att försöka hitta bolag med bra utdelningstillväxt och stanna kvar så länge jag kan och där aktiekursen ska inte tas hänsyn till.Det enda tiden som jag har tänkt kolla på aktiekurserna är i så fall när jag försöker återinvestera pengarna och då vill jag självklart ha högsta direktavkastningen..När det gäller Christoffers ide så kan det vara fördelaktigt om det bolag som man vet att kursen kommer gå ner igen eller ett bolag som kanske inte växer!Men vad man ska tänka på är att man måste betala skatt på den vinsten på 13 800 kr (66000-20 000 = 46 000 kr )Där försvinner en utdelningsinkomst på ca: 800 kr. Men till och med efter det så kan det vara lönsamt om den nya bolag som ger 6% i direktavkastning kan öka sina utdelningar mer än den första bolaget.Det kanske därför risken med de högre direktavkastning att de inte växer lika mycket och får i framtiden mycket lägre utdelning än om man hade stannat kvar i växande bolaget.Men hade dessutom fått ett växande 6,6 % direktavkastning! Inte Vad aktien har för direktavkastning i marknadsvärde, utan direktavkastning på vad jag har betalat , dvs, Yield on Cost!Hur som helst så förhoppningsvis så börjar ni förstå att det finns inga enkla svar eftersom slutändan beror på vem du frågar! Därför är det bättre om man försöker utveckla sin unika strategi där man tar fördelarna från olika stilar.Själv har jag nog en blandning av VÄRDE-INVESTERING och UTDELNINGS-INVESTERING.Där försöker jag fokusera på långsiktighet genom att köpa kvalitetsbolag till rimliga priser men samtidigt utdelningarna och utdelningstillväxten är viktigare eftersom jag är ute efter passiva inkomsterna. Dessutom försöker jag satsa på låg risk i form av extrem diversifiering! Det handlar ändå mitt livs sparande. Hellre lägre avkastning än högre risk!En tidigare citat som förklarar hur jag tänker!Varför ska man försöka få högre avkastning genom att öka riskerna där du i slutändan riskerar få sämre resultat än om du hade istället haft mycket lägre risktagande!Med andra ord blandning av många olika stilar fast ändå på mitt eget sätt !Det nog därför jag har rätt många olika bolag och olika andelar där från 50 % i H&M till 1% NCC.Om ni har orkat läsa ända hit …Så tackar jag för er tid :)Med vänliga hälsningar40procent 20år

Utdelningstillväxt & Direktavkastning - Viktiga att tänka på!
Nu när jag tänker satsa lite mer på USA-aktier för få jämnare utdelningar under året, så har jag börjat kolla på utländska utdelningsinvesterare. Där jag har kollat på:* Vad har de för mål och strategi med utdelningsinvestering ?* Hur mycket framtida utdelningar och utdelningstillväxt förväntar dem sig?Tanken är också att jämföra mitt eget mål och förväntningar med andra investerare.Samtidigt tänkte jag prata mer om hur viktigt det är med bra direktavkastning. Men då gäller det att man letar efter rätt direktavkastning! Eftersom man ska inte bara köpa för att få kvartalsutdelningar. Det gäller också kolla på direktavkastningen! (Mer om det längre ner)Innan jag ska börja jämföra med framför allt 2 andra utdelningsinvesterare så tänkte jag berätta vad Yield on Cost betyder!………………………Ett enklare definition skulle vara YOC =( Genomsnitt Inköpspris ) / ( Total utdelning för året )Tex: Om man hade köpt H&M för 10 år sedan så hade man fått en direktavkastning på 0,5 %. Idag får man en direktavkastning på 6,2 % på det man hade investerad för 10 år sedan. 6,2 % i direktavkastning låter inte mycket men tänk att utdelningstillväxten under 10 år för H&M har varit ca: 30%. Den stora anledningen till att det har ökat bara till 6,2 % är att direktavkastningen var 0,5 %, under 1999/2000.Mycket viktigt att tänka på: Det visar hur bra direktavkastning vi får i dagsläget, till och med om utdelningstillväxten inte är lika högt. Och dessutom det visar att det är inte lika lönsamt med låg direktavkastning till och med utdelningstillväxten är ganska högt.Mer detaljerad tabell över H&M:s ”Yield on Cost”H&M......................2000...........2009Aktiekurs....................250............400Utdelning....................1,35....…..15,50Direkavkastning...........0,5%.........3,8%Yield On Cost.............0,5%.........6,2%Så direktavkastning för YOC, har växt med 5,7 % från 0,5 % till 6,2 %.…………………….Dividend Value: - (En 46% are - 20år)Målet är att hans så kallade kostnad för direktavkastningen, ”Yield on Cost” YOC, dvs den första investeringen som gjordes gav 4, 95 % och hans mål är att få en direktavkastning på 46,38% om 20 år på hans investerade pengar.Vilket är ganska realistiskt. Med andra ord han förväntar sig en årlig tillväxt på 11,84 %.Här länken till hans strategi mot 46 % om 20år och ”Yield On Cost”. Svenska Version!Dividend Growth investorGer ett exempel på en direktavkastning på 24 % under en investeringsperiod på 16 år. Där första året var direktavkastningen är 3,5 %.24 % i direktavkastning, ”Yield On Cost” låter ganska lite MEN om man räknar den årliga utdelningstillväxten från 3,5 till 24 % under 16 år så får man en årlig utdelningstillväxt på 12,8 %. Det är rätt så bra utdelningstillväxt. Men den tillväxten så kommer han nå cirka 39 % i direktavkastning på 20år.Länken till hans strategi. Dessutom i Svenska Version!40procent 20år:Mitt mål är 40 % i direktavkastning - Yield on Cost!Länk till mer detaljerad beräkning.Själv väntar jag en årlig tillväxt på ca: 12,5 % ( Kom ihåg att: Månadssparande +Utdelning + Återinvestering inräknad ) Dessutom har jag i dagsläget en direktavkastning på 5,1% YOC. Så i själva verket jag behöver en årlig utdelningstillväxt på cirka 10.9% för att jag ska nå en direktavkastning på 40 % om 20år.Känns skönt att se att det finns fler som har samma strategi och framför allt ganska liknande förväntningar. Risken finns att jag är lite för optimistisk för framtida tillväxt men samtidigt tänker jag på att jag ändå borde få en lika bra eller bättre avkastning historisk sätt eftersom de riktigt billiga priserna som jag har fått på grund av finanskrisen.Ganska intressant att se att tack vare den höga direktavkastning som jag har idag, 5,1 % så behöver jag en årlig utdelningstillväxt ca: 10-11 %. Extra månadssparande och återinvestering borde nästan garantera mig att få en årlig avkastning på 10 %, de närmaste 20åren.Men däremot om jag hade börjat med en direktavkastning på 3%, så skulle jag ha behövt en årlig utdelningstillväxt på ca: 14 %Om man gör en tabell vilken utdelningstillväxt behövs för att nå 40% om 20 år, Om direktavkastningen första året var:Direktavkastning %....Utdelningstillväxt %1…….................................…...20,252 …….................................…..16,163…….................................…...13,834….................................……...12,205………....................................10,966…….......................................…9,597……...................................……9,118……...................................……8,389……...................................……7,7410…….........................................7,18Det kanske därför jag har varit mer intresserad av Svenska börsen tidigare. Direktavkastning här i Sverige är nästan mer än det dubbla om man jämför med Amerikanska Dow Jones-Aktier. Men samtidig är jag villigt ha en liten del, kanske max, 20-30% i utlänska aktier, där jag vet att jag kommer få stabila utdelningar och utdelningstillväxt nära 10%. Men där gäller det också att få minst 3% eller högre i direktavkastning. Annars är det inte intressant längre. Här en tidigare artikel om varför det är inte lika lönsamt!Vad är ett bra direktavkastning?Det beror på hur mycket utdelningarna växer eller man tror att det kommer att växa. Man ska inte heller betala för en alltför dåligt direktavkastning bara för att man tror att man kommer få en bra tillväxt. En bra regel är: En direktavkastning på 4 % om man kan förvänta sig en utdelningstillväxt 10 % / år är ganska lagom. Sen självklart finns det andra aspekter som spelar roll och då är man kanske bara beredd att kompromissa 1 % upp eller ner ifall om det är riktigt bra eller stabil bolag.De olika kompromissar som jag har gjort!* Köpte Cola-Cola med en direktavkastning på 3-3,5 %, där bolagets stabila försäljning och framtida, sakta men säkra, tillväxten som talade för.* Köpte Fortum, där jag förväntar mig lägre tillväxt i framtiden men en direktavkastning mellan 6 - 8 % var lockande och dessutom där jag vet att risken för framtida utdelningssänkningar är väldigt liten och dessutom senaste utdelningsandelen var 57 %.När man kollar på högre direktavkastning så ska man också tänka på:Ju bättre direktavkastning från början desto lägre utdelningstillväxt behövs. Men kom ihåg att ju högre direktavkastning ju större risk att bolaget inte klarar av en bra utdelningstillväxt och dessutom risken är stor att utdelningen sänks. Det finns oftast en anledning till att aktiekursen har rasat så mycket för de aktier som brukar ha hög direktavkastning. Då räcker det inte med bara kolla på utdelningsandelen och vinsten för närmaste tiden. Till och med om man bolaget klarar av att dela ut hela utdelningen det första året, så kan det finnas stor risk att dem har allt för dåliga framtidsutsikter. Då är den höga utdelningen är mycket dålig kompensation för den höga risken.När är det då mest intressant kolla på den höga direktavkastningen?När en kvalitetsaktie som rasar kraftigt på grund av börsen i övrigt. Där aktien har varit väldigt ointressanta på grund av den låga direktavkastningen och utdelningsandelen. Dessa bolag har oftasts en bra balansräkning och bra historisk av växande vinster/utdelningar. Det är då man kan få direktavkastning mellan 4-7% fast historiska direktavkastningen för bolagen har varit runt 1,5-3 %.Det är kanske därför H&M klättrade snabbt över 400 kr, där direktavkastningen kraftigt gick ner till 3.5% från 6%. Till och med om H&M växer inte lika mycket som den har gjort historisk så är den höga direktavkastningen var väldigt lockande eftersom risken att H&M sänker sin utdelningen är nästan minimal. Snarare är sannolikheten större att utdelningen höjs.Det fanns riktigt många intressanta bolag som hade för bra direktavkastning, till och med efter att de sänkte sina utdelningar. Exempel på några stabila bolag som hade sänkt sina utdelningar men som fortfarande hade bra direktavkastning var SCA, Fortum och Clas Ohlson. Dessa bolag hade en direktavkastning runt 5-8 %, under 2008 när det var som värst. Och jag tror att de kommer klara dela ut minst lika mycket nästa år utan några problem.Kommer vi få kunna se de höga direktavkastningarna igen? Eller är det försent?Jag vet inte! Börsen ner 2 % idag. Kanske början till en ny nedgång. Eller kanske inte. .Men det gäller att ha likvida medel ifall om man har turen igen!

Veckans Artiklar -V30-09
Dags för Veckans Artiklar! Som jag sa tidigare skicka gärna nåt intressant som ni har hittat eller skrivet själv! Veckans Artiklar - V30..Svenska Inlägg.* Kolla vad bilen kostar innan du köper den! – av Stockman* Hög lön ingen garanti för ekonomisk framgång! – av Dålig Tajming* Hoppas att jag kan känna mig som Mr 2 - om 20 år! – av Ekonomisk Trygghet* Är vi svenskar för fattiga? – av hobby Investor* Lite tips för att nå första miljonen – av Min väg till första miljonen* Många tips om den här boken – Tips 1 / Tips 2 / Tips 3 / Tips 4 / Tips 5Utländska inlägg* Lite kort om – Ten great Investors – av Incademy – Svensk Version!* Ska man satsa på högt direktavkastning? Utdelningstillväxt? Eller båda? – av Etfopics – Svensk Version!* Återinvestering har stor betydelse – Reinvested Dividends Comparised 41% - av The Dividend Growth Investor – Svensk Version!* Men samtidigt - High Yield Dividend At risk - av The Dividend Growth Investor – Svensk Version!* Jämförelse mellan S&P 500 och Dividends – av Crossing Wallstreet - Svensk Version!Nya Blogg!* Motmiljonen!* Dubblingsleken! - av SittingbulleeconomyNya Filmklipp* Betting on the Market – 1997 – ( Innan IT-kraschen, när alla skulle vara rika bara man köpte IT-aktier. Mycket intressant och lärorikt dokumentär 4 delar )* The Birth of the Speculator – ( Britisk dokumentär, som handlar lite om olika spekulationer och historiska misstag med finansiellt risktagande. 6 delar )* Stock Market Made Easy – Trevliga damer som berättar och lär ut FA, TA och Optioner. Själv är jag inte så förtjust varken i TA eller Optioner men för dem som är intresserad. .Veckans BokDen klassiska boken, The Millionaire Mind, av Tomas J. Stanley, samma författare som skrev boken – The Millioniare Next Door. Som handlar om de största skillanderna mellan de som är rika, eller rättare sagt finansiell oberoende, där de inte behöver jobba! The Millionaire Mind Veckans FilmSist men inte mist, kanske en av dem bästa filmerna som jag har hittat som visar den långsiktiga fördelen med utdelningsinvestering! – av FT Short View! Mycket bra klipp som MÅSTE SES!


Annons:

Vill du tjäna pengar på din blogg?

Vet du om att du kan tjäna pengar på ditt bloggande? Genom att publicera annonser från olika affiliatenätverk på din blogg får du provision på den försäljning som dina besökare genererar. Du väljer själv vilka företag och produkter du vill marknadsföra men en enkel tumregel är att hålla sig till sådant som intresserar just dina besökare.

Nedan listar vi olika affiliatenätverk som vi rekommenderar. Besök dem alla och registrera ett konto som "Publisher / Annonsör". Därefter kan du välja och vraka mellan olika program som du vill marknadsföra. Kontakta oss gärna om du har några frågor så ska vi försöka hjälpa dig framåt. Lycka till!


Registrera konto på AdTraction - Har många bra annonsprogram för t.ex. hälsa, skönhet, parfym, smink m.m.